Сергей Корнов
Заглянувший
Всего сообщений: 8
Дата регистрации: 04.05.2007
|
Создано:
18.10.2007 11:22:03
|
Счас прислали из ЦДУ письмо с указанием целой кучи параметров блоков для задачи ВСВГО. Я так понимаю, все это будет храниться в мегаточке? Значит, где-то в пути новая версия Барса, готовая к приему всего этого пакета информации?
Когда обновления будут нам доступны?
|
|
|
Владимир Неуймин
Администратор
Всего сообщений: 268
Дата регистрации: 13.03.2007
|
Создано:
23.10.2007 11:59:14
|
Судя по всему, эта куча дала сильную усушку в процесссе консультаций.
По Барсу - сейчас идет процесс обкатки взаимодействия с тн "глубоким" прогнозом ( на неделю). Так же будет добавлено очень небольшое число параметров в мегаточку ( в основном в таблице блоки).
На этой неделе будет выпущена специализированная версия с условным номером 1.37g ( в дальнейшем выпуски Барса для ВСВГО будут сопровождаться индексом g)
|
|
|
Сергей Корнов
Заглянувший
Всего сообщений: 8
Дата регистрации: 04.05.2007
|
Создано:
25.10.2007 17:59:39
|
... мы все правильно понимаем смысл индекса "Г"....?? 
Ну это. шутка. А серьезно, сегодня на селекторе ЦДУ услышали несколько вразумительных ответов. Вкупе с Вашим объяснением что-то начало вырисовываться:
"шарики", "тающая неделя", "глубоокий прогноз".
Сможем ли мы в этой ветке форума получить ответы на какие-то теоретические вопросы по ВСВГО, к примеру:
1. Чем обусловлен выбор интервалов планирования типа "тающая неделя"? Почему не каждый раз на n-дней?
2. Для чего нужно формировать 7 МТ? Не прощу ли сформировать сразу одну гигаточку (ГТ)?
|
|
|
Владимир Неуймин
Администратор
Всего сообщений: 268
Дата регистрации: 13.03.2007
|
Создано:
26.10.2007 11:44:41
|
| Цитата |
|---|
| 1. Чем обусловлен выбор интервалов планирования типа "тающая неделя"? Почему не каждый раз на n-дней? |
Видимо, желанием делать 1 раз в неделю нормальный выбор, а в остальные дни довыбор.
| Цитата |
|---|
| 2. Для чего нужно формировать 7 МТ? Не прощу ли сформировать сразу одну гигаточку (ГТ)? |
Есть опасение что СОДП не сможет так работать. А в остальном нам без разницы.
|
|
|
Сергей Корнов
Заглянувший
Всего сообщений: 8
Дата регистрации: 04.05.2007
|
Создано:
26.10.2007 17:16:55
|
ПРинято.
|
|
|
Сергей Корнов
Заглянувший
Всего сообщений: 8
Дата регистрации: 04.05.2007
|
Создано:
31.10.2007 12:46:04
|
В расчетной модели в таблице Ограничения блоков введены дополнительно два поля Repair (0,1,2,3,4), IsSysGen (0,1). В РМ уже существуют поля, указывающие на состояние блока State (принятое состояние) и State2 (состояние участника).
В процедурах сбора информации ЦДУ задействовало некие XLS-формы с указанием признака вынужденного состояния блока, заявленного участником.
Не совсем понятно, как будет моделироваться вынужденное состояние блока? Нужны конкретные примеры по способам заполнения всех этих полей.
Вопрос задан с точки зрения доработки собственного ПО сбора информации 53500.
|
|
|
Андрей Семин
Постоянный посетитель
Всего сообщений: 225
Дата регистрации: 09.07.2007
|
Создано:
11.08.2013 11:39:39
|
Уважаемые разработчики !
Не совсем понятно, точнее совсем не понятно как соответствуют требованиям предъявляемым к целевой функции оптимизации Lincora(монотонное неубывание) экономические характеристики блоков -цена включения и цена выработки-применяемые для выбора состав блоков и образующие по сути зубцеобразную характеристику, или на ВСВГО используется принципиально другая математика ?
|
|
|
Александр Александров
Администратор
Всего сообщений: 660
Дата регистрации: 31.05.2008
|
Создано:
11.08.2013 16:06:09
|
OPF - задача нелинейной оптимизации.
Выбор состава - смешанно-целочисленная линейная оптимизация.
Основная проблема выбора состава - требование целочисленности, приводящее к линейности постановки задачи и требованию малой размерности.
|
|
|
Андрей Семин
Постоянный посетитель
Всего сообщений: 225
Дата регистрации: 09.07.2007
|
Создано:
14.08.2013 16:34:43
|
Согласен.
Но, как всегда но.
Как в целочисленно - линейной задаче учитываются ограничения по сети которые volens nolens являются нелинейными ?
|
|
|
Александр Александров
Администратор
Всего сообщений: 660
Дата регистрации: 31.05.2008
|
Создано:
14.08.2013 19:29:53
|
Сложно. Я склоняюсь к линеаризации и итерационному учету.
Линеаризовали, посчитали, проверили, если плохо - повторили.
|
|
|
